Поддержка по электронной почте
tf.co@tfjt.com
Позвоните в службу поддержки
+8618920338351
+8618920338351
Когда говорят про механические счетчики воды ?Пульсар?, многие сразу думают о чем-то простом и устаревшем. Но это не совсем так. Да, принцип механического измерения остается, но в современных условиях, особенно с учетом требований к удаленному сбору данных, эти счетчики часто становятся базой для гибридных решений. Я сам долгое время считал, что будущее только за чистой электроникой, пока не столкнулся с серией отказов импульсных выходов на ?умных? моделях в одном из ЖКХ. Оказалось, что надежный механический сердечник ?Пульсара? с опциональным герконовым датчиком — часто более живучая комбинация для наших реалий, чем полностью электронный модуль в условиях вибрации и гидроударов.
Важно понимать, что ?Пульсар? — это часто не одна модель, а скорее линейка или даже обозначение типа. В практике встречал, что под этим именем могут поставляться как классические крыльчатые счетчики для квартир, так и более серьезные турбинные варианты для вводов в дом. Ключевое — это наличие импульсного выхода для интеграции в системы АСКУВ. Но вот тут первый подводный камень: качество этого самого выхода. Раньше часто ставили обычные герконы, которые со временем начинали ?дребезжать?, выдавая ложные импульсы. Сейчас вроде бы стали использовать более устойчивые магнитоуправляемые микропереключатели, но проверить это до вскрытия корпуса, который опломбирован, невозможно.
Поэтому сейчас при выборе все больше смотрю в сторону производителей, которые изначально закладывают совместимость механической части с цифровыми интерфейсами. Например, вижу, что компания ООО Тяньцзинь Тяньфэй Хайтай Клапан в своем ассортименте указывает счетчики воды NB IoT. Это уже следующий уровень. Но их сайт https://www.tfht.ru показывает, что они тщательно разработали богатый ассортимент. Логично предположить, что у них могут быть и классические механические версии, которые являются основой для таких интеллектуальных решений. Ведь NB IoT-модуль — это надстройка, а измеряет-то все равно механическое ядро. И его надежность первична.
Из личного опыта: был проект, где закупили партию ?Пульсаров? с импульсным выходом для модернизации. Механика работала безупречно, а вот сбор данных с герконов постоянно сбоил. Пришлось в итоге ставить внешние датчики Холла, что удорожило проект. Вывод — нельзя экономить на этом узле. И при выборе сейчас я всегда уточняю, какая именно система генерации импульса используется в конкретной модели механического счетчика воды.
Самая частая проблема — это даже не сам счетчик, а его неправильная обвязка. Ставят без фильтра грубой очистки перед ним, а потом удивляются, почему через полгода крыльчатка заклинила песком или окалиной. Для ?Пульсаров? это смертельно. Еще момент — ориентация. Некоторые монтажники до сих пор путаются, можно ли ставить вертикально. Для большинства квартирных моделей — можно, но с обязательным соблюдением направления потока, указанного на корпусе. Но есть нюанс: при вертикальном монтаже с потоком снизу вверх иногда наблюдается небольшой завышение показаний из-за того, что столб воды давит на крыльчатку. На практике разница в пределах погрешности, но знать об этом стоит.
Другая история — это подготовка системы перед установкой нового счетчика. В старых домах в трубах полно мусора. Один раз видел, как после замены участка трубы перед счетчиком не сделали промывку. В результате новый Пульсар вышел из строя за неделю. Пришлось разбирать — весь механизм был в металлической стружке. Теперь всегда настаиваю на обязательной промывке контура.
И, конечно, температурный режим. Механические счетчики для холодной и горячей воды — это разные устройства, с разными материалами. Путать их нельзя. Ставил как-то по ошибке ?холодный? Пульсар на ГВС. Продержался он месяца три, потом начал течь по оси крыльчатки — уплотнитель не выдержал. Хорошо, что вовремя заметили.
Вот здесь как раз и видна эволюция. Классический механический счетчик воды с импульсным выходом — это, по сути, полумера. Данные нужно собирать проводным способом, что сложно в уже построенных домах. Поэтому сейчас все чаще смотрю в сторону решений, где механика изначально сконструирована под установку радио-модуля. Это не просто прикрученный сверху передатчик, а именно спроектированный узел с батарейным отсеком и антенной.
На сайте tfht.ru у компании ООО Тяньцзинь Тяньфэй Хайтай Клапан указано про счетчики воды NB IoT. Это правильный вектор. Такие счетчики, по идее, должны сочетать в себе надежную механическую основу (ту самую, что проверена в ?Пульсарах?) и современный канал связи, который не требует обхода квартир для снятия показаний. Для управляющих компаний это революция. Но опять же, нюансы: покрытие NB-IoT сети, срок службы батареи модуля (заявленные 10 лет не всегда соответствуют реальности в условиях холода), устойчивость электроники к помехам.
Пробовали мы такие гибридные системы. Механика, в целом, работает. А вот с передачей данных бывают сюрпризы. В подвальных помещениях сигнал может пропадать. Поэтому идеальной пока не вижу ни одну систему. Надежнее всего — это все-таки механический счетчик с визуальной шкалой как последняя инстанция, и цифровой интерфейс как удобный инструмент для автоматизации. И в этом плане линейка ?Пульсар?, развивающаяся в сторону совместимости с IoT, выглядит логично.
Срок между поверками — главный коммерческий аргумент. У многих ?Пульсаров? он заявлен 6 лет для горячей воды и 10-12 для холодной. На практике многое зависит от качества воды. В одном районе с мягкой водой счетчики ходят все 12 лет, в другом, с высоким содержанием солей жесткости, механизм обрастает накипью уже через 6-7, и на поверке его бракуют. Поэтому всегда нужно делать поправку на местные условия.
Конструкция механической части — ?мокрое? или ?сухое? исполнение камеры счетного механизма. У ?Пульсаров? чаще встречаю ?сухое?. Это когда счетный механизм изолирован от воды прозрачной пластиковой перегородкой. Плюс — на него не попадает вся грязь из потока, минус — возможен запотел изнутри при резком перепаде температур. Видел такое в неотапливаемых подвалах. Показания считывать сложно.
И еще про долговечность. Самый уязвимый узел — это подшипники крыльчатки. В дешевых моделях ставят простые втулки скольжения, которые быстрее изнашиваются. В более дорогих — керамические или магнитные опоры. По внешнему виду не отличишь. Тут приходится полагаться на репутацию производителя или проводить выборочные вскрытия после выработки ресурса. У того же ООО Тяньцзинь Тяньфэй Хайтай Клапан, судя по подходу к ассортименту, может быть хорошая базовая механика, раз они замахиваются на IoT-решения. Потому что ставить дорогой радио-модуль на ненадежную основу — себе дороже.
Итак, если резюмировать. Механические счетчики воды типа ?Пульсар? — это не архаика, а часто оптимальное по надежности и цене решение. Но выбирать нужно не по названию, а по деталям: тип импульсного выхода (лучше современный бесконтактный), материал подшипников, заявленный межповерочный интервал с учетом качества воды у потребителя.
Будущее, безусловно, за гибридами. Когда механический измерительный модуль — это просто датчик расхода для мощного электронного блока с автономным питанием и сетевым интерфейсом, будь то NB-IoT, LoRaWAN или что-то еще. И в этом контексте ассортимент, который тщательно разрабатывают такие компании, как ООО Тяньцзинь Тяньфэй Хайтай Клапан, показывает верный путь. Их акцент на счетчики воды NB IoT говорит о понимании тренда.
Но для массовой замены в существующем жилом фонде сегодня все еще выигрывает простой и ремонтопригодный механический счетчик с возможностью апгрейда. Поэтому ?Пульсары? и их аналоги еще долго будут в строю. Главное — ставить их правильно, с фильтрами, и не ждать чуда от дешевых моделей с неясным происхождением. Надежность системы всегда определяется самым слабым звеном, а в учете воды этим звеном чаще всего оказывается не механизм счета, а окружающая его среда и человеческий фактор при монтаже.
