Поддержка по электронной почте
tf.co@tfjt.com
Позвоните в службу поддержки
+8618920338351
+8618920338351
Когда говорят про объемные газовые счетчики, многие сразу представляют себе эти громоздкие железные коробки на вводах в старых домах. И главное заблуждение — считать, что их принцип работы прост до примитивности, мол, считают объем и все тут. На деле, если копнуть, там целая история с камерами, поршнями или мембранами, и каждый тип по-своему капризен к условиям эксплуатации. Я долго думал, с чего начать этот текст, и решил, что лучше всего — с самой частой проблемы, с которой сталкиваешься на объектах: люди выбирают счетчик, ориентируясь только на цену и пропускную способность, а потом удивляются, почему он начинает 'врать' или шуметь после полугода работы. Это как раз тот случай, когда кажущаяся простота обманчива.
Вот смотрите, основа любого объемника — это механическое вытеснение газа. Будь то классический мембранный (камерный) или ротационный. Газ поочередно заполняет камеры, их объем известен, механизм преобразует это перемещение в показания. Казалось бы, что может пойти не так? А на практике — многое. Например, пыль или конденсат. Если на объекте нет хорошего фильтра на входе (а его часто экономят), твердые частицы постепенно накапливаются в камерах, увеличивают трение, изнашивают подвижные части. Счетчик начинает занижать показания, потому что механизм уже не может проворачиваться с прежней легкостью. Я видел такие экземпляры после трех лет работы в котельной без фильтра — разница с эталоном доходила до 7-8%. И ладно бы только в этом дело.
Еще один нюанс — это зависимость от перепадов давления. Хотя объемные счетчики и считаются менее чувствительными к этому, чем турбинные, резкие скачки, особенно в сетях с устаревшей инфраструктурой, все равно влияют на износ. Мембраны или поршни работают в более напряженном режиме. Поэтому всегда смотрю на паспортные данные по рабочему диапазону давления и советую заказчикам обращать на это внимание, а не только на цифру номинального расхода G. Кстати, о номинальном расходе — часто его путают с максимальным, а это разные вещи. Работа на максимальном — это аварийный режим, а не штатный.
И конечно, температура. Материалы камер и уплотнений имеют свой коэффициент теплового расширения. Зимой на неотапливаемом узле учета, летом под палящим солнцем — металл и резина ведут себя по-разному. Это может вносить дополнительную погрешность, которую не всегда учитывают при первичной поверке. Мы как-то ставили счетчики на объекте с сильными сезонными колебаниями температур, и пришлось потом дополнительно обустраивать термоизоляционный кожух, чтобы стабилизировать условия. Без этого погрешность выходила за допустимые рамки.
Монтаж — это отдельная песня. Кажется, что инструкция проста: установить на прямом участке, обеспечить опоры, подключить. Но в реальности все упирается в детали. Самая распространенная ошибка — несоблюдение прямых участков до и после счетчика. Для объемных счетчиков, особенно ротационных, это критично. Завихрения потока, возникающие из-за близко расположенного отвода или задвижки, могут вызывать вибрацию и неравномерный износ подшипников ротора. В итоге — повышенный шум и сокращение межповерочного интервала. Рекомендуемые 5D до и 3D после — это не прихоть производителя, а необходимость.
Еще момент — ориентация в пространстве. Не все модели универсальны. Некоторые мембранные счетчики требуют строго горизонтальной установки, иначе нарушается баланс работы камер. Однажды пришлось переделывать узел учета как раз из-за этого. Монтажники, не глядя в паспорт, поставили его с небольшим уклоном, ссылаясь на 'и так сойдет'. Через пару месяцев потребитель пожаловался на странный стук. При разборке оказалось, что одна из мембран начала подклинивать. Хорошо, что не порвалась.
И про обвязку. Обязательно ставить отсекающие краны до и после, байпасную линию (где это разрешено), дренажный отвод для конденсата, если счетчик установлен в нижней точке. И фильтр. Я уже говорил про него, но повторюсь: фильтр грубой очистки — must have. Экономия в 5-10 тысяч рублей на фильтре может обернуться заменой счетчика на сотни тысяч через несколько лет. Это не теоретические страшилки, а выводы из рекламационных актов, которые мне приходилось составлять.
Когда перед заказчиком стоит выбор, какой объемный счетчик поставить, часто все сводится к таблице с ценами. Это в корне неверный подход. Первое, с чего я начинаю разговор — это анализ реального профиля потребления объекта. Не просто 'максимальный расход столько-то', а как именно потребляется газ: равномерно в течение суток, или есть резкие пики, например, при запуске технологических линий. Для пиковых нагрузок с большими скачками лучше подходят ротационные счетчики, они быстрее реагируют. Для стабильного, равномерного расхода — надежные и часто более долговечные мембранные.
Второй ключевой фактор — это наличие импульсного выхода или возможности оснащения модулем телеметрии. Сейчас это уже не роскошь, а требование времени для эффективного коммерческого учета. Возможность дистанционного съема данных экономит огромное количество времени и ресурсов. К слову, если уж говорить о современных решениях для учета, то нельзя не отметить тенденцию к интеллектуализации. Я видел интересные разработки, где объемные счетчики оснащаются датчиками давления и температуры с автоматической коррекцией показаний. Пока это не массовая история, но направление явное.
Третье — это ремонтопригодность и наличие сервиса. Есть производители, у которых счетчик — это одноразовый прибор. Вышел из строя блок камер или ротор — только полная замена. А есть те, у которых предусмотрена возможность замены отдельных модулей, что в долгосрочной перспективе выгоднее. Всегда интересуюсь у поставщика, какие запасные части есть в наличии на складе в регионе, какова процедура гарантийного и постгарантийного ремонта. Один раз мы ждали запчасти из-за границы три месяца, и это был серьезный простой для заказчика.
Хочу привести пример с одного из пищевых производств. Там стояла старая советская 'камерка', межповерочный интервал которой подошел к концу. Заказчик хотел просто заменить на аналогичную по характеристикам, но новую. Мы предложили провести предварительный анализ. Установили временный узел учета с современным ротационным счетчиком и регистратором, который фиксировал расход по часам в течение двух недель. Данные показали интересную картину: основное потребление шло не равномерно, а мощными короткими пиками во время работы пекарных печей. Старый мембранный счетчик, судя по всему, не успевал за этими скачками и немного 'недосчитывал'.
На основе этих данных выбрали модель с более высоким динамическим диапазоном. Но и это не все. При монтаже нового узла обратили внимание на сильную вибрацию трубопровода от работы смежного оборудования. Пришлось делать дополнительные виброизолирующие вставки, чтобы не передавались колебания на корпус счетчика. Это тот тип проблем, который в паспорте не описан, но на практике встречается сплошь и рядом. После запуска и обкатки провели контрольные замеры. Потребление, к удивлению заказчика, выросло на 4% относительно усредненных показаний старого прибора. Но это был не 'аппетит' нового счетчика, а более точный учет тех самых пиковых выбросов газа.
Работа с данными после установки — это отдельная культура. Рекомендую заказчикам не просто ежемесячно снимать показания, а хотя бы в первые полгода вести простой журнал, отмечая суточный расход и любые нештатные ситуации (например, отключения, резкое падение давления в сети). Это помогает быстро выявить аномалии. Однажды по таким записям мы обнаружили, что счетчик ночью, когда производство стояло, показывал минимальный, но постоянный расход. Оказалась микроскопическая утечка в запорной арматуре уже после прибора. Без внимательного отношения к цифрам ее могли бы искать неделями.
Работая с газом, волей-неволей отслеживаешь и смежные области учета. Вот, например, вода. Современные технологии там шагнули очень далеко. Я как-то изучал предложения на рынке и наткнулся на сайт компании ООО Тяньцзинь Тяньфэй Хайтай Клапан (https://www.tfht.ru). Они, среди прочего, предлагают счетчики воды NB IoT. Принцип дистанционной передачи данных по узкополосному интернету вещей — это именно то, чего не хватает многим системам газового учета для массового сегмента. Представьте, если бы такой модуль встраивался в стандартные объемные газовые счетчики для коттеджей или небольших предприятий. Проблема обхода и несанкционированного вмешательства была бы решена кардинальнее, чем любыми пломбами.
Конечно, газ — это не вода, требования к безопасности и взрывозащите здесь на порядок выше. Внедрение беспроводных модулей связи в корпус газового счетчика — задача сложная и дорогая. Но тренд на цифровизацию и удаленный мониторинг не обойдет и нашу отрасль. Уже появляются решения с выносными датчиками и защищенными шкафами для телеметрии, устанавливаемыми на расстоянии. Это пока полумеры, но движение в эту сторону очевидно.
Возвращаясь к нашим объемным газовым счетчикам. Что в сухом остатке? Это надежные, проверенные временем рабочие лошадки, особенно для стабильных средних расходов. Их 'железная' сущность — и преимущество (простота, ремонтопригодность), и недостаток (чувствительность к условиям, необходимость правильного монтажа). Выбор конкретной модели — это всегда компромисс между стоимостью, требуемой точностью, условиями на объекте и планами на будущее (например, интеграция в АСКУГ). Главное — не относиться к ним как к простой железке, которая сама себя обслуживает. Как и любой точный механизм, они требуют понимания, правильной установки и внимания. Тогда и работают десятилетиями без проблем. А если подходить спустя рукава, то даже самый дорогой счетчик не оправдает ожиданий. Проверено на практике не один раз.
