Поддержка по электронной почте
tf.co@tfjt.com
Позвоните в службу поддержки
+8618920338351
+8618920338351
Когда говорят про расходомер воды на шланг, многие представляют себе простейший механический счетчик, который вкрутил между краном и поливочным шлангом — и все дела. На практике же, особенно в сельском хозяйстве или на промплощадках, эта кажущаяся простота оборачивается кучей нюансов, от которых зависит не только точность учета, но и срок службы самого прибора. Сам через это прошел, устанавливая учет на полив теплиц и мойку техники. Главный миф — что для шланга подойдет любой дешевый бытовой счетчик. Как бы не так.
Здесь ключевое — условия работы. Вода часто идет с песком, взвесями, да и давление в системе может ?скакать?, особенно если насосы старые. Обычный тахометрический счетчик, который хорошо стоит в квартире, здесь может заклинить или быстро стереться. Приходилось сталкиваться с тем, что после месяца полива из открытого водоема механическая крыльчатка просто забивалась илом, и показания ?вставали?. Приходилось искать варианты.
Одним из решений, на которое тогда вышел, были счетчики с мокрым ходом, но с усиленной защитой камеры. Не идеал, но для не очень грязной воды срабатывало. Важный момент — ориентация прибора. Некоторые модели критичны к положению, их нужно ставить строго горизонтально, иначе погрешность зашкаливает. В полевых условиях, когда шланг перетаскивают, это было неудобно. Пришлось переходить на модели, которые допускают небольшой угол отклонения.
И вот здесь как раз начинается разговор про современные решения. Механика — это надежно, но данные-то нужно как-то снимать, да еще желательно удаленно. Особенно на удаленных участках. Поэтому сейчас все чаще смотрю в сторону электроники, а именно — на счетчики с импульсным выходом или сразу с передачей данных. Но и с ними свои заморочки.
Сначала казалось, что удаленный учет для полива — это излишество. Пока не столкнулся с ситуацией, когда на пяти разных точках нужно было сводить баланс расхода воды по участкам. Бегать с блокнотом и снимать показания вручную — то еще удовольствие. Вот тогда и задумался о системах с автоматической передачей данных.
Сейчас на рынке появляются интересные решения, например, от компании ООО Тяньцзинь Тяньфэй Хайтай Клапан (сайт — https://www.tfht.ru). Они, среди прочего, предлагают счетчики воды NB IoT. Для шланговых систем это может быть интересно. Технология NB-IoT хороша тем, что датчик может годами работать от батареи и передавать данные даже с плохим покрытием сотовой сети, что для сельской местности критично. Компания позиционирует себя как производитель, тщательно разработавший разнообразный ассортимент продукции, и такие специализированные решения для удаленного мониторинга как раз вписываются в эту линейку.
Но! Не все так радужно. Пробовал ставить один из подобных беспроводных счетчиков на подачу воды в моечный бокс. Да, данные в приложении появлялись исправно. Но столкнулся с другой проблемой — чувствительность к гидроударам. Резкое открывание шарового крана на шланге большого диаметра иногда вызывало сбой в электронике. Пришлось ставить демпфер перед самим счетчиком. Так что, даже с умными решениями, без понимания гидравлики конкретной системы не обойтись.
Казалось бы, что сложного: накрутил на резьбу, подтянул ключом — и готово. Но большинство проблем с показаниями и поломками начинаются именно здесь. Первое — прямые участки до и после счетчика. Для многих расходомеров воды на шланг, особенно более-менее точных, производитель требует 5-10 диаметров трубы прямого участка до прибора. В реальности шланг часто идет сразу от крана или тройника, создавая завихрения. Показания начинают ?плясать?.
Второе — вибрация. Если шланг подключен к насосной станции, вибрация по нему передается очень хорошо. Механический счетчик от этого может быстрее изнашиваться, а электронный — давать ложные импульсы. Решение — отрезок гибкой подводки (но не слишком длинный, чтобы не провисал) между насосом и жесткой линией, на которую уже ставится расходомер.
И третье, самое банальное — защита от обратного потока. При сливе воды из системы или при перепадах давления иногда возникает обратный ток. Для некоторых моделей счетчиков это может быть вредно. Ставлю простой обратный клапан после прибора, если такая ситуация возможна. Мелочь, а спасает.
Сейчас при подборе расходомера на шланг формирую для себя чек-лист. Во-первых, материал корпуса. Для постоянной системы — латунь или нержавейка. Для временных сезонных схем можно взять и полимер, но осторожно с УФ-излучением, пластик на солнце быстро стареет.
Во-вторых, тип измерения. Для чистых вод — все еще можно брать механику (крыльчатка, турбинка). Для воды с абразивом присматриваюсь к электромагнитным или ультразвуковым вариантам, но они дороже и требуют питания. Здесь как раз и может пригодиться решение на NB-IoT, где датчик и передатчик — единое целое, запитано от батареи.
В-третьих, интерфейс. Нужны ли только натурные показания на роликах или нужен импульсный выход (сухой контакт) для подключения к контроллеру? А может, сразу беспроводная передача, как у тех же счетчиков от TFHT? Это определяет всю архитектуру учета. Для себя пока пришел к гибридному варианту: на ключевых точках — умные счетчики с передачей данных, на второстепенных — простые механические с визуальным съемом. Дорого ставить ?умные? везде, да и не всегда оправдано.
Был у меня опыт с очень бюджетным китайским электронным расходомером с ЖК-экраном. Прикрутил, все работает, показывает. Но через две недели осени пошел мелкий дождь. А корпус у прибора был не герметичный, просто от влажного воздуха дисплей потекла. Вывод — степень защиты IP имеет значение даже для, казалось бы, защищенного места под навесом. Теперь смотрю минимум на IP65.
Другой случай — неправильно подобранный диапазон расхода. Поставил прибор, рассчитанный на 0.5-5 м3/ч, на шланг, где реальный поток едва достигал 0.3 м3/ч. Погрешность в нижней части диапазона была огромной, учет практически фиктивный. Теперь всегда требую от техзадания примерные минимальный и максимальный расходы в системе.
В целом, тема расходомера воды на шланг — это не про покупку первой попавшейся в магазине модели. Это про анализ воды, давления, требуемой точности и способа съема данных. Иногда проще и надежнее поставить простой, но качественный механический счетчик с защитой от грязи. А иногда, как в случае с распределенными участками, уже имеет смысл задуматься о решениях вроде счетчиков воды NB IoT, чтобы видеть картину онлайн, не выходя из трактора. Главное — не гнаться за модным словом ?умный?, а четко понимать, какие задачи этот умный прибор должен решить именно в твоих условиях. Остальное — уже технические детали, которые, при должном опыте, решаемы.
