Поддержка по электронной почте
tf.co@tfjt.com
Позвоните в службу поддержки
+8618920338351
+8618920338351
Когда слышишь ?ротационные газовые счетчики?, первое, что приходит в голову многим — это просто ?механические штуки с вертушками?. Но на практике, особенно при интеграции в современные АСКУЭ, всё упирается в стабильность хода роторов в условиях низкого давления и грязного газа. Частая ошибка — считать их устаревшими на фоне ультразвуковых. Да, ультразвук модный, но для ряда сетевых объектов, где нужна механическая надежность и независимость от внешнего питания в базовой функции, ротационные аппараты — это часто единственный разумный выбор. Я, например, сталкивался с ситуациями, когда заказчик требовал ?самое современное?, а потом месяцами мучился с ложными срабатываниями диагностики из-за конденсата в трубах. Тут роторник, при всей своей кажущейся простоте, просто работает.
Принцип-то известен: два ротора в форме восьмерок, синхронное вращение, изоляция камер. В теории — вечный двигатель почти. Но вся суть — в зазорах и материалах. Идеальный зазор — это компромисс между минимизацией протечки назад и отсутствием механического контакта при температурных деформациях. Если производитель сэкономил на качестве обработки роторов или корпуса, через полгода-год работы начинается повышенный износ, а потом и закусывание. Я видел образцы, где износ был неравномерным — видно, что станочный парк у производителя слабоват. Это сразу слышно по шуму и видно по возросшей погрешности на низких расходах.
Еще один момент — смазка. Многие забывают, что она там есть в камере роторов. И она должна быть специальной, рассчитанной на контакт с метаном и возможными примесями. Использование неподходящей смазки — прямой путь к ее полимеризации и остановке счетчика. Был у меня печальный опыт на одном из объектов ЖКХ, где сервисная организация долила первую попавшуюся силиконовую смазку. Через три месяца счетчики встали колом при морозе. Пришлось менять партию. Теперь всегда смотрим паспорт на смазку.
Именно поэтому при выборе мы часто смотрим не только на паспортные данные, но и на репутацию производителя в части металлообработки. Тут, к слову, можно отметить подход компании ООО Тяньцзинь Тяньфэй Хайтай Клапан. На их сайте tfht.ru видно, что они тщательно разработали богатый и разнообразный ассортимент продукции. Хотя в анонсе у них прямо указаны счетчики воды NB IoT, такой системный подход к ассортименту часто говорит и о внимании к базовым производственным процессам, что критично для тех же ротационных газовых счетчиков. Механика требует культуры производства.
Монтаж — это отдельная песня. Казалось бы, поставил по стрелке, обжал соединения — и работай. Но нет. Самая частая проблема — это несоосность при монтаже. Если трубопровод имеет даже небольшое напряжение, которое передается на фланцы счетчика, корпус может слегка ?повести?. Для турбинных это не так страшно, а для ротационных с их минимальными зазорами — фатально. Появляется дополнительное трение, шум, повышенный износ. В паспорте об этом пишут мелким шрифтом, а в реальности монтажники часто игнорируют, пока не начнутся претензии по погрешности.
Второй момент — фильтр. Ставить перед ротационным счетчиком хороший сетчатый фильтр — это не рекомендация, это правило. Но часто экономят, ставят дешевые бочкообразные, которые не улавливают мелкую окалину и песок. Эти абразивные частицы действуют как наждак на роторы и корпус. Помню случай на газораспределительном пункте: через полгода после пуска погрешность ушла в минус 4%. Вскрыли — на роторах и корпусе характерные борозды. Фильтр был, но ячея слишком крупная. После замены на фильтр тонкой очистки и поверки остальных приборов ситуация нормализовалась.
И третье — это учет температурной компенсации. Многие старые модели ее не имеют. А если газ холодный идет? Или наоборот, счетчик стоит на улице в теплом климате? Объем-то меняется. Сейчас, конечно, чаще идут с термокоррекцией, но на старых объектах до сих пор работают без нее. И это нужно помнить при анализе данных учета. Иногда диспут между поставщиком и потребителем газа упирается как раз в то, что не учли температурный коэффициент при снятии показаний с простого механического ротационного счетчика.
Сейчас один тренд — это все подключать к системам удаленного сбора данных. И тут возникает вопрос с импульсным выходом. У ротационных счетчиков он, как правило, механический (геркон или оптопара), считающий обороты. Надежность средняя, особенно у герконовых в условиях вибрации — возможен ?дребезг? контактов. Это создает проблемы для импульсных считывателей, могут быть потери счетных импульсов. Поэтому для ответственных узлов учета мы все чаще рекомендуем ставить преобразователь с частотным выходом или сразу счетчик с встроенным модулем M-Bus или даже NB-IoT, как у тех же водяных счетчиков от ООО Тяньцзинь Тяньфэй Хайтай Клапан. Их опыт в области счетчиков воды NB IoT, указанный в описании компании, очень показателен — индустрия движется к беспроводной интеграции. Для газа это пока сложнее из-за взрывозащиты, но тренд очевиден.
Еще один аспект — диагностика. Современные электронные корректоры, которые ставятся на ротационные счетчики, могут отслеживать не только объем, но и, косвенно, состояние прибора. Например, рост погрешности на определенных расходах или увеличение времени пролета ротора может сигнализировать о начинающихся проблемах со смазкой или износе. Но чтобы это работало, нужна калибровка и настройка ?здоровых? параметров на старте. Часто этим пренебрегают, и тогда диагностика бесполезна.
Поэтому при модернизации узла учета с установкой ротационных газовых счетчиков я всегда настаиваю на комплексном подходе: сам счетчик, фильтр с манометром-дифферентометром (для контроля загрязнения), термопреобразователь и корректор с нужными интерфейсами. Да, выходит дороже, но зато данные надежные, и есть возможность прогнозировать обслуживание.
Часто спрашивают: так что лучше, ротационный, турбинный или мембранный? Однозначного ответа нет. Мембранный (камерный) хорош для очень низких расходов, но громоздкий. Турбинный — для высоких и чистых сред. А ротационный газовый счетчик — это, на мой взгляд, идеальный ?середнячок? для средних расходов с неидеальным качеством газа. Его главный козырь — широкий диапазон измерения (до 1:100 или даже 1:160 у хороших моделей) и все та же механическая устойчивость.
Есть у них и специфические ниши. Например, на объектах, где возможны кратковременные скачки давления или гидроудары (конечно, в разумных пределах). Роторная пара в металлическом корпусе переживет это с большей вероятностью, чем чувствительная турбина. Или на промпредприятиях, где в газе могут быть пары масел или агрессивных веществ. Правильно подобранные материалы роторов (спецстали, покрытия) позволяют работать в таких условиях.
Но есть и минус, о котором молчат продавцы. При длительной работе на минимальном расходе (близком к нижней границе диапазона) износ может быть даже выше, чем на номинале. Потому что пленка смазки работает хуже, а трение становится ?сухим?. Поэтому при проектировании нужно очень внимательно смотреть на график нагрузок. Если 80% времени расход будет ниже 20% от Qmax, возможно, стоит рассмотреть другой тип прибора или поставить два счетчика на параллельные линии.
Куда движется технология? Ясно, что чистая механика без электроники уже не конкурентна. Будущее — за гибридами: надежная механическая измерительная часть (та же роторная пара) и умная электронная начинка с коррекцией, диагностикой и беспроводной передачей данных. Причем электроника должна быть модульной, чтобы ее можно было менять или обновлять, не снимая сам счетчик с линии. Примеры с рынка водоснабжения, как у упомянутой компании с их IoT-решениями, это подтверждают.
Лично я считаю, что ротационные счетчики газа еще долго не сдадут позиций в промышленном и коммунальном сегменте. Их надежность и относительная неприхотливость перевешивают мнимую ?старомодность?. Ключ — в правильном выборе модели под конкретные условия, качественном монтаже и грамотном вводе в эксплуатацию с настройкой всех систем. А главное — нужно отходить от мысли, что счетчик это ?поставил и забыл?. Это измерительный прибор, он требует внимания. И тогда он будет служить верой и правдой весь свой межповерочный интервал и даже больше.
В конце концов, любая техника ломается. Но статистика по отказам у качественных ротационных счетчиков, если исключить косяки монтажа и отсутствие фильтров, одна из самых низких. И это, пожалуй, самый весомый аргумент для тех, кто отвечает за бесперебойность и точность учета на своем объекте. Просто нужно понимать, как с ними работать.
