Поддержка по электронной почте
tf.co@tfjt.com
Позвоните в службу поддержки
+8618920338351
+8618920338351
Когда слышишь ?умный газовый счетчик с пультом?, многие сразу представляют какую-то диковинку, сложную в установке и сомнительную в плане окупаемости. На деле же, если отбросить маркетинговый шум, это довольно прагматичное решение, эволюция обычного прибора учета. Главное — не путать его с теми ?умными? девайсами, которые только показывают данные в приложении, но не дают реального контроля. Здесь ключевое — именно пульт дистанционного управления, который и меняет всю логику работы.
Под ?умным? газовым счетчиком обычно подразумевают устройство с возможностью дистанционного съема показаний и, что важнее, управления. Пульт — это не просто брелок для открытия гаража. Это интерфейс, который через радиоканал (чаще всего на частоте 433 или 868 МГц) отдает команды исполнительному механизму в счетчике — электромагнитному клапану. То есть, можно не подходя к прибору, перекрыть подачу газа. Звучит просто, но в реализации — масса нюансов.
Например, не все понимают разницу между сигналом для съема данных и командой для отсечки. Первый может быть слабее, ему не нужна стопроцентная надежность. А вот сигнал на аварийное закрытие должен проходить гарантированно, даже в условиях помех. Поэтому в серьезных системах используются протоколы с подтверждением приема и повторной отправкой. В дешевых же китайских образцах, которых полно на рынке, этой надежностью часто жертвуют, что потом выливается в проблемы.
Еще один момент — автономность. Хороший счетчик с таким пультом должен годами работать от встроенной батареи, и при этом быть всегда на ?прослушке? радиосигнала. Это требует очень экономной электронной схемы. Видел модели, где батареи едва хватало на год, а это уже нарушение нормативов по межповерочному интервалу. Так что ?умный? — не синоним ?удобный?, если не продумана энергетика.
Мы как-то работали с партией счетчиков, где был заявлен радиус действия пульта в 50 метров. На открытом пространстве — да, работает. Но в типовой пятиэтажке с железобетонными перекрытиями сигнал уже с первого на пятый этаж мог не пройти. А если счетчик стоит в нише или металлическом щитке — вообще беда. Пришлось проводить дополнительные испытания и фактически составлять карты устойчивого сигнала для разных типов домов. Это та реальность, о которой умалчивают в красивых буклетах.
Интересный кейс был с интеграцией таких счетчиков в систему ?умный дом? одного из застройщиков. Они хотели, чтобы отсечка срабатывала автоматически при срабатывании датчиков загазованности. Теоретически — отличная идея. Практически — возник конфликт протоколов. Пульт от счетчика понимал только свои команды, а шлюз ?умного дома? работал по Zigbee. В итоге пришлось ставить дополнительный радиорелейный преобразователь, что удорожило систему и добавило еще одно потенциально слабое звено. Сейчас, кстати, некоторые производители, вроде ООО Тяньцзинь Тяньфэй Хайтай Клапан, уже предлагают устройства с более открытыми интерфейсами, что упрощает жизнь. На их сайте tfht.ru видно, что они движутся в сторону комплексных IoT-решений, и их опыт в производстве, например, счетчиков воды NB IoT, вероятно, помогает в разработке и газовых модулей.
Был и откровенно провальный опыт с одной моделью, где пульт имел всего одну кнопку. Короткое нажатие — показать остаток, длинное — отсечка. Казалось бы, просто и удобно. На практике жильцы постоянно жаловались на случайные отключения. Кто-то положил пульт в карман, и он нажался, ребенок поиграл… Пришлось вводить двухфакторное подтверждение — например, длинное нажатие плюс ввод пин-кода на самом счетчике. Удобство снизилось, но безопасность и надежность возросли. Это тот случай, когда простота во вред.
Если разбирать такой счетчик на компоненты, то кроме самого счетного механизма, критически важны два узла: модуль радиосвязи и электромагнитный клапан. С первым все более-менее ясно — стабильность и помехозащищенность. А вот клапан — это отдельная история. Он должен срабатывать тысячи раз без отказа, при этом потреблять минимум энергии в момент срабатывания и иметь механическое резервное управление (на случай полного разряда батарей).
Видел клапаны, которые после 2-3 лет работы в условиях российской влажности и пыли начинали ?залипать?. Сигнал приходит, моторчик пытается провернуть заслонку, а она не двигается. Или наоборот, после закрытия не может полностью открыться, ограничивая поток. Это прямой путь к жалобам на слабый напор газа в плитах и котлах. Поэтому сейчас при выборе мы всегда интересуемся, кто производитель именно клапанного узла и есть ли у него тесты на долговечность (циклы ?открыть-закрыть?) в условиях загрязненной среды.
Тут, кстати, профиль компании ООО Тяньцзинь Тяньфэй Хайтай Клапан говорит сам за себя — ?Клапан? в названии неспроста. Судя по их ассортименту, они глубоко погружены в тему запорной арматуры и приводов, а это как раз та база, которая критически важна для надежного умного газового счетчика. Разработка богатого ассортимента продукции, как указано в их описании, часто означает наличие собственных испытательных стендов и наработок по материалам уплотнений и механики.
С этим в России всегда было непросто. Сам счетчик должен быть внесен в госреестр средств измерений, иметь свидетельство о поверке. А вот система дистанционного управления и отсечки — это уже, формально, не средство измерения. Но так как она физически встроена в корпус прибора учета, то вся конструкция в сборе проходит оценку соответствия требованиям безопасности. И здесь часто возникает затык.
Бывало, что счетчик сам по себе сертифицирован, а его модификация с пультом дистанционного управления — нет. Или сертификат есть, но он выдан на основе протоколов испытаний, где не проверялась устойчивость радиоканала к помехам от бытовых приборов. Газовая служба на месте вправе отказаться опломбировать такой прибор, ссылаясь на ?непредусмотренные изменения конструкции?. Поэтому сейчас мы всегда заранее, еще на этапе закупки, запрашиваем не только сертификаты на счетчик, но и расширенные заключения на систему радиоуправления клапаном, желательно от аккредитованных российских лабораторий.
Это, кстати, область, где крупные производители с полным циклом имеют преимущество. Они могут провести и оформить все необходимые испытания полного комплекта. Компания, которая тщательно разрабатывает ассортимент, включая IoT-устройства, как правило, имеет такие возможности. Просто потому, что выводить на рынок полусырые решения для газовой отрасли — себе дороже, репутацию потерять легко.
Сейчас тренд смещается от простой дистанционной отсечки к полноценному мониторингу. Умный счетчик становится точкой сбора данных не только о объеме потребления, но и о давлении в линии, о попытках несанкционированного вмешательства, о температуре окружающей среды (что может косвенно указывать на проблемы с вентиляцией). Пульт тогда превращается из кнопки в полноценный домашний терминал или же его функции берет на себя смартфон через шлюз.
Но здесь я вижу некоторый диссонанс. С одной стороны, газовикам нужна надежность и простота. С другой — застройщикам и продвинутым пользователям хочется аналитики и интеграции. Пока что эти пути плохо совмещаются. Надежнейшая система с защищенным радиопротоколом часто является ?закрытым садом?. А открытые системы вызывают вопросы по кибербезопасности. Вряд ли мы скоро увидим единый стандарт.
Практический вывод для специалиста, который выбирает оборудование сегодня: определяйтесь с приоритетом. Если главное — гарантированная удаленная отсечка и минимальная стоимость владения (включая замену батарей раз в 10 лет), то ищите простой и сертифицированный газовый счетчик с пультом, пусть и с минимальным функционалом. Если нужна интеграция в более широкую систему управления инженерными сетями дома, то смотрите в сторону производителей, которые развивают экосистему, как, возможно, делает ООО Тяньцзинь Тяньфэй Хайтай Клапан, имея в линейке и водные, и, вероятно, газовые IoT-решения. Но готовьтесь к более сложному и дорогому внедрению. В любом случае, ?ум? прибора должен быть не в рекламной надписи, а в продуманной до мелочей конструкции, которая не подведет в критический момент.
