Поддержка по электронной почте
tf.co@tfjt.com
Позвоните в службу поддержки
+8618920338351
+8618920338351
Вот когда слышишь ?электромагнитный расходомер сточных вод?, многие сразу представляют какую-то высокоточную штуковину для чистеньких труб. А на деле — это часто последний бастион в грязюке, жирах и бог знает чем ещё. Основная ошибка — считать, что раз принцип измерения бесконтактный (по закону Фарадея), то и проблем с загрязнениями нет. Как бы не так. Сам-то принцип надёжен, а вот что происходит с электродами в агрессивной среде, да ещё при переменных расходах и взвесях — это уже совсем другая история.
Брали мы как-то стандартный магнитный расходомер для условно чистых сред, поставили на выходе с пищевого производства. Вроде бы всё по паспорту: и химическая стойкость, и класс защиты IP68. Через три месяца начались дикие скачки показаний. Разобрали. Оказалось, что жировые отложения образовали на электродах тончайшую, но плотную плёнку. Она не просто изолировала контакт, а создавала паразитные потенциалы. Теория гласит, что сигнал наводится в проводящей жидкости. А если на электроде есть непроводящий слой? Всё, процесс измерения нарушается. Пришлось объяснять заказчику, что для таких сред нужны расходомеры со специальными электродами, с определёнными покрытиями или, как вариант, с функцией очистки электродов ультразвуком. Но это уже совсем другая цена.
Или другой случай — абразивные частицы. Казалось бы, раз нет механического воздействия на чувствительный элемент, то и стираться нечему. Но они оседают в измерительной трубе, меняя её эффективное сечение и фактически калибровку. Показания начинают ?уплывать?. Особенно критично это на длинных горизонтальных участках, где осадок накапливается внизу. Приходится либо закладывать повышенную скорость потока для самоочистки (что не всегда возможно), либо рассматривать варианты с вертикальным монтажом, либо сразу смотреть в сторону электромагнитных расходомеров с конической или специальной профилированной трубой для снижения зон застоя.
Тут ещё важно понимать состав именно ваших сточных вод. Универсальных решений нет. Одно дело — городские хозбытовые стоки с относительно стабильным составом, другое — промышленные, где сегодня щёлочь, завтра кислота, а послезавтра — горячий раствор с высокой минерализацией. Для последних уже нужно смотреть на материалы футеровки (PTFE, PU, резина) и материал электродов (Hastelloy C, титан, тантал). Ошибка в выборе материала — и через полгода у вас вместо прибора кусок металлолома с дырявой футеровкой.
Частая головная боль — неверный монтаж. Люди ставят электромагнитный расходомер сточных вод куда попало, а потом жалуются на точность. Прибор требует определённых прямых участков до и после себя. В паспортах обычно пишут: 5D до и 3D после. Но это для идеальных условий. В реальности, если перед ним задвижка, колено или тройник, этих участков нужно в полтора-два раза больше. Иначе профиль потока искажается, вихри — и точность прощай. Видел установку, где прямо перед расходомером был отвод на 90 градусов. Показания плавали на 10-15%. Переставили, выдержав нормальные участки, — всё пришло в норму.
Ещё один нюанс — заполнение. Расходомер должен быть всегда заполнен средой. Если труба частично пустая, например, при самотечном стоке, сигнал пропадает или становится нестабильным. Тут либо нужно обеспечивать постоянное подтопление, либо выбирать модели, специально адаптированные для частично заполненных труб (но это уже совсем другие технологии и цена). Либо ставить его на напорный участок после насоса. Но тут своя засада — пульсации от насоса. Они тоже могут вносить погрешность, особенно если насос поршневой или мембранный.
Заземление. Казалось бы, мелочь. Но для электромагнитных расходомеров правильное заземление — это половина успеха. Измерительный сигнал очень слабый, и без качественного контура заземления его легко ?забивают? промышленные помехи от силового оборудования, частотных преобразователей. Лучше всего делать отдельную заземляющую шину рядом с прибором. И обязательно заземлять сам трубопровод в точках до и после расходомера, если он из изолирующего материала (пластик, футерованная сталь). Иначе не замкнётся электрическая цепь измерения.
Сейчас уже мало кого устроит просто локальный дисплей с показаниями. Нужна интеграция в АСУ ТП, удалённый сбор данных. Тут открывается целый мир протоколов: от старых добрых 4-20 мА и импульсного выхода до HART, Modbus, Profibus. Выбор зависит от инфраструктуры объекта. Но тренд последних лет — беспроводная передача, особенно для удалённых или труднодоступных точек учёта, например, на канализационных коллекторах.
Вот тут как раз интересный опыт пересекается с продукцией, которую я видел у компании ООО Тяньцзинь Тяньфэй Хайтай Клапан. На их сайте tfht.ru указано, что среди прочего они разрабатывают счетчики воды NB IoT. Технология NB-IoT (NarrowBand IoT) — это как раз для таких задач: низкое энергопотребление, хорошее проникновение сигнала в грунт или помещения, что критично для колодцев и камер. Представьте: поставили вы электромагнитный расходомер в канализационном колодце, оснастили его модулем NB-IoT, и данные сами уходят в облако или на сервер. Не нужно тянуть кабели связи и питания, что в городской инфраструктуре часто дороже самого прибора. Это меняет подход к мониторингу сетей.
Но и здесь есть подводные камни. Качество связи. В глубоком железобетонном колодце с закрытой крышкой сигнал может быть слабым. Нужно либо выносить антенну, либо тщательно тестировать на месте. Энергопотребление. Хотя NB-IoT и экономный, но сам электромагнитный расходомер — прибор не самый маломощный. Значит, нужен либо очень ёмкий аккумулятор с долгим сроком службы, либо гибридное питание (батарея + солнечная панель). И главное — надёжность всей системы. Данные должны доходить стабильно. Сбой в передаче на неделю — и вы теряете картину расхода, которая может быть vital для выявления утечек или несанкционированных сбросов.
Был у нас проект на очистных сооружениях небольшого посёлка. Поставили несколько электромагнитных расходомеров на разные линии. Один из них, на линии возврата активного ила, постоянно выдавал ошибку. Проверили всё: и заземление, и участки, и настройки. Оказалось, что в возвращаемом иле была такая высокая концентрация микроорганизмов и пузырьков мелкодисперсного воздуха (не путать с крупными пузырями!), что среда становилась неоднородной по электропроводности. Фактически, это была трёхфазная среда: твёрдая фаза (ил), жидкость и микропузырьки газа. Стандартный электромагнитный расходомер на такое не рассчитан, ему нужна однородная проводящая жидкость. Пришлось менять технологию измерения на том участке, рассматривать другие варианты, например, ультразвуковые или кориолисовые (но они по другой цене и с другими ограничениями).
Другой урок — экономия на обслуживании. Заказчик купил дорогой и хороший прибор, но решил, что раз он стоит в колодце, то можно про него забыть. За два года ни одной поверки, ни визуального осмотра. В итоге — заиливание, показания вразрез с балансом по объекту. Прибор-то жив, но работает в нештатных условиях. Любой, даже самый совершенный электромагнитный расходомер сточных вод, требует внимания: периодической проверки нуля, очистки электродов (если не предусмотрена автоматическая), контроля состояния футеровки. Это не ?установил и забыл?.
И ещё про ?умные? функции. Многие современные модели имеют встроенные диагностические функции: контроль состояния электродов, сигнализация о пустой трубе, самодиагностика. Это здорово, но требует от персонала понимания, что эти сигналы значат. Как-то приехали на вызов: ?прибор пищит?. На дисплее — код ошибки ?Erc 32?. В инструкции — ?неисправность цепи электродов?. Пользователь думал, что это поломка прибора. А на деле оказалось, что просто ослаб контакт в клеммной коробке из-за вибрации. Подтянули — ошибка исчезла. Так что настройка и обучение — это тоже часть работы.
Если говорить о развитии, то помимо уже упомянутой IoT-интеграции, мне видится запрос на ещё большую ?живучесть?. Речь о конструкциях, которые можно быстро извлечь для обслуживания без остановки потока (вставные модели с шаровыми затворами). Или о моделях с полностью отсутствующими в потоке элементами — бесконтактные электроды, вынесенные наружу (технология capacitive coupling). Это могло бы решить проблему с отложениями раз и навсегда, но пока такие решения дороги и не так распространены.
Второе — это анализ не только количества, но и косвенно — качества. Некоторые продвинутые модели могут отслеживать изменение проводимости среды, что может быть индикатором резкого изменения состава стока (например, несанкционированный сброс химикатов). Это уже не просто учёт, а элемент экологического мониторинга. Интеграция такого электромагнитного расходомера с простейшим датчиком pH или мутности могла бы дать очень информативную картину.
И конечно, упрощение. Упрощение монтажа, конфигурации, ввода в эксплуатацию. Чтобы не требовался высококвалифицированный инженер для настройки. Чтобы можно было через смартфон и NFC-метку считать заводские данные и загрузить базовые настройки. Чтобы монтажники на месте могли его правильно установить, следуя интуитивно понятной разметке на корпусе (стрелка потока, метки для положения электродов). Всё это постепенно появляется, но хотелось бы видеть в более доступном сегменте. Ведь часто решение принимается не только по техническим характеристикам, но и по совокупной стоимости владения: цена прибора + монтаж + пусконаладка + обслуживание. И здесь даже такой, казалось бы, консервативный прибор, как электромагнитный расходомер сточных вод, имеет куда куда больше точек для развития, чем просто точность измерения в лабораторных условиях.
