Поддержка по электронной почте
tf.co@tfjt.com
Позвоните в службу поддержки
+8618920338351
+8618920338351
Когда говорят про эхо расходомер сточных вод, многие сразу представляют себе аккуратный прибор на чистой трубе, показывающий красивые цифры. На практике же, особенно в наших российских реалиях с коммунальными стоками, агрессивными промотходами или шахтными водами, это часто выглядит иначе. Основная ошибка — считать, что ультразвуковой метод сам по себе решает все проблемы. На деле, ключевое — это понимание, что именно течёт, в каких условиях и, главное, как подготовить место для измерений. Самый дорогой расходомер может молчать, если неверно выбран метод установки или не учтена взвесь.
Помню один из первых серьёзных объектов — старый канализационный коллектор на промзоне. Заказчик хотел поставить эхо расходомер для контроля сбросов. Мы приехали с хорошим, казалось бы, двухканальным прибором. Смонтировали на относительно чистый участок. А через неделю звонок: ?Показывает ноль или дикие скачки?. Приехали, разобрали. Оказалось, внутренняя стенка трубы за месяц покрылась плотным жирово-иловым налётом, который полностью поглощал ультразвуковой сигнал. Прибор был исправен, но условия его работы изменились кардинально. Тогда я впервые чётко осознал: для сточных вод критически важна не столько точность прибора в паспорте, сколько его устойчивость к изменению среды и возможность обслуживания без остановки потока.
Этот случай заставил серьёзно пересмотреть подход к подбору оборудования. Стал больше смотреть в сторону приборов с возможностью работы при частичном заполнении и с датчиками, которые можно чистить или проверять без демонтажа. Кстати, потом наткнулся на предложения от ООО Тяньцзинь Тяньфэй Хайтай Клапан. На их сайте https://www.tfht.ru видно, что они, например, среди прочего предлагают счетчики воды NB IoT. Это интересное направление — дистанционный мониторинг, но для сточных вод с их сложным составом беспроводная передача данных — это одно, а надёжность первичного измерения в грязной среде — совсем другое. Их ассортимент разнообразен, что хорошо, но для наших условий всегда нужно копать в специфику материалов датчиков.
В итоге на том объекте проблему решили не заменой прибора, а организацией регулярной механической очистки места установки и переходом на монтаж в отдельном байпасном канале с фильтром грубой очистки. Расходомер заработал. Но стоимость владения, с учётом обслуживания, оказалась выше расчётной.
Если обобщить, то основные проблемы с эхо расходомерами сточных вод возникают в трёх точках. Первая — пузыри и взвесь. Мелкодисперсная взвесь, которая не оседает, может сильно рассеивать сигнал. Была история на очистных сооружениях, где после аэротенков шла активная иловая смесь. Стандартный время-импульсный метод давал погрешность под 15-20%. Пришлось переходить на допплеровский метод для той же среды, хотя его часто ругают за меньшую точность. Но здесь он оказался стабильнее.
Вторая точка — налипание. Жиры, волокна, биологические плёнки. Для этого сейчас многие производители делают датчики с антиадгезионным покрытием или с функцией самоочистки ультразвуковой вибрацией. Работает, но не всегда. В условиях низких температур жиры застывают, и вибрация не помогает. Тут выход — только правильный выбор точки монтажа, где скорость потока выше, и регулярный ручной контроль.
Третье — это гидродинамический профиль. Установка после задвижки, колена или насоса — частая ошибка монтажников. Для получения более-менее достоверных данных нужен прямой участок. Иногда из-за стеснённых условий в колодце его просто нет. Тогда приходится мириться с дополнительной поправкой, которую, кстати, не всегда можно точно вычислить. На одном из объектов пришлось делать индивидуальную калибровку, заливая реальный поток и сверяясь с условно эталонным методом.
Сейчас много говорят про умные сети и дистанционный сбор данных. Технология NB-IoT, которую, как я видел, упоминает в своём ассортименте компания ООО Тяньцзинь Тяньфэй Хайтай Клапан (сайт https://www.tfht.ru), действительно перспективна для удалённых точек учёта. Но опять же, для условно чистой воды. В случае со сточными водами, особенно в подземных колодцах, часто возникает проблема с самим сигналом связи. Железобетонная крышка, глубина — и модуль может терять сеть.
Более важным мне видится не сам факт передачи данных, а то, что стоит в основе. Эхо расходомер с цифровым выходом и встроенной диагностикой — это уже стандарт. Прибор должен уметь сам сообщать не только о расходе, но и о качестве сигнала, о степени загрязнения датчика, о возможных сбоях. Это экономит массу времени на выездах. Мы как-то интегрировали такие умные счётчики в общую SCADA-систему небольшого ВКХ. Главная выгода оказалась не в автоматическом съёме показаний (их и так снимали), а в автоматических предупреждениях о падении уровня сигнала, что говорило о начале процесса налипания.
Поэтому, рассматривая продукцию любого поставщика, будь то китайские или европейские производители, я всегда сначала смотрю на конструкцию измерительного участка и материалы первичного датчика, а уже потом на ?умные? функции. Без надёжного измерения все эти IoT-штуки просто быстрее передадут вам неверные данные.
Когда сейчас подбираешь эхо расходомер сточных вод, уже не ограничиваешься диапазоном измерений и классом точности. Первое — метод измерения. Время-импульсный (Time-of-Flight) хорош для относительно чистых сред с минимальной взвесью. Допплеровский — для сред с частицами или пузырями. Есть гибридные модели, которые пытаются совместить оба, но они, как правило, дороже и сложнее в настройке.
Второе — способ монтажа. Врезные (вставляются в просверленное отверстие) хороши для напорных трубопроводов. Накладные (прикрепляются снаружи) — для безнапорных каналов или когда нельзя нарушать целостность трубы. Но накладные крайне требовательны к качеству поверхности трубы и её материалу. На старых чугунных канализационных трубах с неровностями и наслоениями они могут не работать вовсе.
Третье — степень защиты (IP) и материал корпуса/датчика. Для колодцев с высокой влажностью и возможностью подтопления нужен минимум IP68. Материал датчика — часто нержавеющая сталь, но для особо агрессивных сред (химзаводы) смотрят на хастеллой или с покрытием из PFA. Это сильно бьёт по цене. Иногда дешевле и надёжнее организовать отбор пробы в более подходящий для измерения бокс, но это уже целая система, а не просто расходомер.
Так что, если резюмировать мой опыт, эхо расходомер сточных вод — это не волшебная палочка. Это инструмент, эффективность которого на 80% определяется правильностью выбора типа, точки установки и условий эксплуатации. Купить любой, даже от известного бренда, и воткнуть в первую попавшуюся трубу — путь к разочарованию и лишним тратам.
Нужно начинать с анализа среды: химический состав, температура, наличие взвеси, пузырей, волокон. Потом смотреть на гидравлику объекта: диаметр, материал трубы, доступность для обслуживания. И только потом открывать каталоги, будь то у ООО Тяньцзинь Тяньфэй Хайтай Клапан или других вендоров, и искать прибор, который заточен под эти конкретные условия. Их компания тщательно разработала богатый и разнообразный ассортимент продукции, и это плюс, так как есть из чего выбирать, но выбор должен быть осознанным.
Главный совет, который я даю коллегам: не стесняйтесь запрашивать у поставщиков тестовые испытания на аналогичной среде или хотя бы подробные отчёты о применении на похожих объектах. А ещё лучше — заложить в проект период пусконаладки с возможностью тонкой подстройки под реальные условия. Потому что в нашем деле идеальных условий не бывает, а показания должны быть достоверными.
