Поддержка по электронной почте
tf.co@tfjt.com
Позвоните в службу поддержки
+8618920338351
+8618920338351
Вот интересно, стоит только начать разбираться с учётом воды в многоквартирном доме или на промобъекте, как постоянно натыкаешься на эту комбинацию — ?3 счетчика воды?. Не два, не четыре, а именно три. Многие заказчики, да и некоторые коллеги по цеху, сразу думают о трёх физических приборах на вводе: холодная, горячая и, допустим, общий на дом. Но реальность, как обычно, сложнее и скучнее. Чаще всего речь идёт о трёхканальном учёте в рамках одной системы, особенно когда говорим про современные решения, вроде тех же счетчиков воды NB IoT. Это не просто три отдельных ?железных коробка?, а архитектура данных. Попробую объяснить, как это выглядит изнутри, без глянцевых брошюр.
Изначально требование ?трёх точек учёта? часто вытекает не из федеральных законов, а из местных правил или технических условий ресурсоснабжающих организаций. Они могут трактовать это как необходимость раздельного учёта по зонам ответственности: поставщик — УК — конечный потребитель. Отсюда и магия цифры три. Но вот беда — на старом фонде физически не всегда есть куда врезать три независимых прибора. Приходится выкручиваться.
На одном из объектов в Подмосковье, помню, заказчик требовал именно три отдельных механических счётчика. А проект теплового узла позволял установить только два. Начались долгие согласования, пока не пришёл технадзор и не сказал прямым текстом: ?Вам нужен учёт по трём параметрам, а не три корпуса. Поставьте один многоструйный счётчик с импульсными выходами и распределитель, и считайте это тремя виртуальными каналами — для отопления, ГВС и технужд?. Это был переломный момент в понимании. Суть не в количестве ?крутилок?, а в количестве независимых каналов информации.
Сейчас, кстати, эту философию отлично воплощают производители комплексных решений. Вот, например, смотрю на продукцию ООО Тяньцзинь Тяньфэй Хайтай Клапан — у них в ассортименте как раз есть такие системы. Не буду рекламировать, но их подход к счетчикам воды NB IoT построен именно на многопоточности данных. Один модуль может передавать показания по разным тарифам или зонам, что по сути и закрывает требование тех самых ?трёх счетчиков?. Информация есть на их сайте https://www.tfht.ru, кто интересуется — может изучить. Но я отвлёкся.
Был у нас проект модернизации учёта в небольшом бизнес-центре. Старые тахометрические счётчики меняли на что-то современное. Заказчик слышал звон про ?3 счетчика воды?, но бюджет был жёсткий. Ставить три отдельных ультразвуковых или электромагнитных прибора — дорого и по деньгам, и по монтажу.
Предложили вариант с многофункциональным преобразователем и одним электромагнитным счётчиком на трубопроводе. К нему — блок с NB IoT-модулем. В прошивке настроили три независимых журнала данных: общий объём, объём в пиковые часы и объём в ночной зоне (для техподдержки). Для ресурсников это были три отдельных ?прибора учёта? в отчётах. Сэкономили тысяч 40 на закупке железа и работе сварщиков.
Ключевое здесь — согласование. Пришлось рисовать схему виртуальных каналов и долго объяснять инспектору, что данные так же защищены от несанкционированного доступа, а точность даже выше, потому что один высокоточный датчик вместо трёх с разной погрешностью. Убедили. Сейчас система работает, данные стабильно идут в ?ГИС ЖКХ?. Это тот случай, когда понимание сути требования позволило найти технологичное и экономичное решение.
Не всё, конечно, бывает гладко. Самая частая ошибка — путаница в терминах при заказе оборудования. Говоришь с менеджером: ?Мне нужно решение для трёхточечного учёта?. А в накладной приходят три обычных квартирных счётчика с радиомодулем. Это совершенно не то. Нужно чётко формулировать: ?комплект для организации трёхканального коммерческого учёта воды на одной линии с интеграцией в АСКУВ?.
Ещё момент — питание. Если это счетчики воды NB IoT, то с автономностью обычно порядок. Но если пытаться собрать ?тройку? из устройств с импульсным выходом и внешним концентратором, то этот концентратор становится точкой отказа. На одном из объектов зимой он замёрз, потому что его поставили в неотапливаемом щите на улице. Три дня данные не собирались. Пришлось экранировать и ставить греющий кабель. Мелочь, а проект подвела.
И, конечно, калибровка. Когда у тебя три независимых механических прибора, их межповерочный интервал может разойтись. Один уже нужно снимать, а два ещё работают. Неравномерность затрат. В системах, где один первичный преобразователь, эта проблема снимается. Все каналы калибруются одновременно при поверке основного датчика. Для бухгалтерии и планирования расходов — просто сказка.
Вот здесь действительно интересно стало развиваться в последние пару лет. Технология NB IoT, которую, в числе прочих, продвигает и ООО Тяньцзинь Тяньфэй Хайтай Клапан, меняет сам подход. Раньше ?три счетчика? — это были три провода, три модуля опроса, три точки потенциальной утечки данных. Сейчас это может быть один компактный модуль на счётчике, который сам формирует три потока данных и раз в сутки или час отправляет их в облако оператора.
На их сайте, если покопаться, видно, что компания тщательно разработала богатый и разнообразный ассортимент продукции, включающий в себя, в частности, счетчики воды NB IoT, которые как раз заточены под такие комплексные задачи. Это не просто передача показаний, а целая экосистема. Данные по разным каналам можно сразу привязывать к разным платёжным документам или центрам затрат.
Что это даёт на практике? Допустим, у вас промывочный цех. Вода используется и для процесса, и для охлаждения, и для санузлов. Распределять затраты раньше было кошмаром — ставили догадочные коэффициенты. Теперь один интеллектуальный счётчик с тремя виртуальными каналами может, на основе дополнительных датчиков (температуры, например), автоматически разделять потоки. И это уже не абстракция, а реальные проекты, которые потихоньку внедряются. Правда, опять упирается в готовность персонала работать с такими данными.
Так к чему же всё это? К тому, что фраза ?3 счетчика воды? — это, по большому счёту, сленг, профессиональный ярлык для определённой задачи. Задача эта — обеспечить многокомпонентный учёт ресурса. И её решение сегодня лежит не в области механического тиражирования приборов, а в области IT и правильного проектирования систем сбора данных.
Советовать что-то конкретное без ТЗ невозможно. Но если стоит такая задача, первым делом нужно выяснить у заказчика или у ресурсников: что именно они понимают под этими ?тремя счётчиками?? Нужны ли три отдельных акта ввода в эксплуатацию, три поверочных клейма? Или достаточно трёх защищённых каналов данных в отчётной форме? Ответ на этот вопрос сэкономит кучу времени и денег.
Лично я сейчас склоняюсь к тому, что будущее за гибридными решениями. Один надёжный и точный первичный преобразователь (ультразвук, электромагнит) + интеллектуальный модуль связи, способный дробить и маркировать данные. Это и есть современное прочтение тех самых ?3 счетчиков воды?. А гнаться за количеством железных корпусов на трубе — это вчерашний день, хоть и всё ещё очень распространённый. Главное — чтобы данные были достоверными, непрерывными и соответствовали договорным обязательствам. Всё остальное — инструменты.
